 |
Опрос |
 |
 |
| Какая тематика Вам наиболее интересна? |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
«Хроника чеченской бойни и шесть дней в Буденновске» |
|
 |
 |
|
Книга Игоря Бунича приоткрывает завесу над тайной возникновения и развития «чеченской проблемы».
Автор в присущей ему захватывающей манере описывает и анализирует обостряющиеся противоречия в правящих кланах, которые выплеснулись морем крови и миллионами искалеченных душ.
Отрывок из книги: "Другое дело Дудаев! Ему не приходилось искать или мучительно выдумывать
подобную идею. Эта идея витала в воздухе, делая его плотным и
напряженным, ибо ее генерировала чеченская земля в течение, по меньшей
мере, двух столетий. Это была идея национальной независимости. А, если
говорить точнее и понятнее, - независимости от России. Присоединенные к
России в результате войны, продолжавшейся (официально) более 50 лет,
чеченцы делали все, чтобы каким-то образом от России отделиться.
В России, а позднее в СССР, подобные настроения пресекались чуть ли не
на уровне "невысказанных мыслей" и, разумеется, исключительно путем
грубого насилия и принуждения самыми варварскими методами, имеющими
обобщенное название "геноцид".
По масштабам гонений, по методам геноцида (от массовых истреблений и
депортаций до презрительной дискриминации и шельмования всего народа,
как нации преступников, охваченных комплексом суицида) судьбу чеченцев
можно сравнить разве что с судьбой евреев. Но если евреям в их
тысячелетней борьбе за выживание удалось все-таки поставить дело так,
что весь мир болезненно и резко реагирует на любое проявление
антисемитизма, откуда бы оно ни исходило, то чеченцам этого пока не
удалось.
Мир ничего не знал о них, и, что хуже всего, совершенно ими не
интересовался. Кафры, зулусы, австралийские аборигены и даже, извините,
канадские тюлени, когда им грозило истребление или ущемлялись их гражданские (!) права, вызывали в западном мире больше
эмоций, чем трагедия чеченского народа, продолжавшаяся 200 лет."
|
|
 |
 |
«Мы - единый народ» |
|
 |
 |
 |
Раскалывание единого вайнахского народа на его составные части - тайпы
и растаскивание по разным национальностям является обыденной практикой
российской империи. Помогают в этом российским империалистам и такие
издания вайнахских коллаборационистов как "Кавказский меридиан"
Б.Костоева, "История ингушского народа" Н.Кодзоева и т.д.
Надеюсь, что читатель, внимательно прочитав данную книгу, сможет
уяснить для себя, хотя бы частично, вопрос этногенеза вайнахского
народа и некоторых других соседних народов, историю их трагедии,
разобщения и утраты независимости, попутно усваивая информацию о
некоторых других аспектах истории нахов. А главная моя надежда, что эта
книга поможет моему нахскому (вайнахскому) народу осознать своё
единство. |
|
 |
 |
Потомки Ноя: из прошлого в будущее |
|
 |
 |
|
Отличие оптимиста от пессимиста состоит в том, что пессимист надеется на самое лучшее, и если события развиваются достаточно благоприятно, но всё же не так хорошо, как бы ему хотелось, пессимист расстраивается. Оптимист же всегда готов к самому худшему, и потому радуется даже минимальному улучшению ситуации. Прочитав эту книгу, и безнадёжный пессимист не сумеет по-настоящему расстроиться, тогда как неуверенному оптимисту, не ожидающему ничего другого, кроме подтасовки исторических "знаний" для сиюминутного обоснования политических идей-однодневок, так модных сегодня среди исторических деятелей от науки, остаётся только удивляться. В книге есть изюминка. Это - вполне конкретная концепция эволюции нахского этноса из далёкого прошлого Передней Азии в близкое будущее за кавказскими горами, раскрывающая общественные и культурные связи нахов на протяжении истории развития народа. Особенно интересна предлагаемая автором в приложении к книге "Модель исламского государства" - общественного устройства, более демократичного, чем вся совокупность западных демократий. |
|
 |
 |
Чечения - битва за свободу |
|
 |
 |
 |
Вниманию читателей предлагается воистину уникальная книга «Чечения - битва за свободу». Её автором является Зелимхан Яндарбиев. Первая часть книги написана в довоенный период, вторая - во время войны, а когда книга должна была выйти из печати, произошли известные трагические события: погиб Джохар Дудаев, и тогда появилось «Вынужденное послесловие». Непросто давать оценку событиям, находясь в их эпицентре. В таких случаях трудно избежать субъективного и непредвзятого отношения к людям, ещё сложнее - изложить горькую правду о просчётах и ошибках, разочарованиях и крушении иллюзий. Зелимхану Яндарбиеву это удалось. Его книга - по-настоящему честная. Иногда кажется, что автор преследовал одну цель: достоверно отразить новейшую историю чеченского народа, его порыв к свободе, беспримерную борьбу за независимость, невосполнимые потери во время российской оккупации и агрессии, дабы предостеречь человечество от страшной и далеко не всеми осознаваемой угрозы, исходящей от российского импершовинизма. |
|
 |
|